57 · Produkte}

Vergleich: Riken Road Performance gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Kumho Ecsta HS52

Testprofil

Riken
Road Performance
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Anzahl der Tests
18
10
Optimale Position
#1
#2
Durchschnittliche Position
6.1
6.0
Neuester Test
2024
2026
Verfügbare Größen
47
109

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Riken Road Performance
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
79%
Nassbremsen
Riken Road Performance
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
85%
Aquaplaning - quer
Riken Road Performance
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Kumho Ecsta HS52
68%
Aquaplaning - längs
Riken Road Performance
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Kumho Ecsta HS52
77%
Trocken
Riken Road Performance
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta HS52
85%
Trockenbremsen
Riken Road Performance
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Kumho Ecsta HS52
91%
Kosten
Riken Road Performance
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Kumho Ecsta HS52
69%
Kilometerstand
Riken Road Performance
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Kumho Ecsta HS52
54%
Komfort
Riken Road Performance
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Kumho Ecsta HS52
80%
Außengeräusch
Riken Road Performance
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
81%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Gegenseitige Prüfungen

OrganisationJahreszeitJahrDimension
ADACADAC
Sommer
2023205/55 R16Ansehen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen