57 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook Ventus Prime 4 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Viking
FourTech Plus
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
Ventus Prime 4
Kumho
Ecsta HS52
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
5
4
14
10
4
Optimale Position
#9
#2
#2
#2
#2
Durchschnittliche Position
12.0
3.3
6.3
6.0
3.3
Neuester Test
2025
2026
2026
2026
2026
Verfügbare Größen
24
40
532
109
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Viking FourTech Plus
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook Ventus Prime 4
80%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook Ventus Prime 4
78%
Kumho Ecsta HS52
77%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook Ventus Prime 4
85%
Kumho Ecsta HS52
72%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook Ventus Prime 4
83%
Kumho Ecsta HS52
80%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook Ventus Prime 4
68%
Kumho Ecsta HS52
68%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook Ventus Prime 4
80%
Kumho Ecsta HS52
85%
Schnee
Viking FourTech Plus
68%
Kosten
Viking FourTech Plus
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook Ventus Prime 4
77%
Kumho Ecsta HS52
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook Ventus Prime 4
76%
Kumho Ecsta HS52
70%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook Ventus Prime 4
74%
Kumho Ecsta HS52
54%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook Ventus Prime 4
80%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook Ventus Prime 4
77%
Kumho Ecsta HS52
81%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Hankook Ventus Prime 4
77%
Kumho Ecsta HS52
63%
Trocken
Viking FourTech Plus
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook Ventus Prime 4
83%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook Ventus Prime 4
86%
Kumho Ecsta HS52
91%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook Ventus Prime 4
82%
Kumho Ecsta HS52
79%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen