57 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Continental PremiumContact 7 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Viking
FourTech Plus
Kumho
Ecsta HS52
Continental
PremiumContact 7
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
5
10
28
4
Optimale Position
#9
#2
#1
#2
Durchschnittliche Position
12.0
6.0
2.3
3.3
Neuester Test
2025
2026
2026
2026
Verfügbare Größen
24
109
68
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Viking FourTech Plus
77%
Kumho Ecsta HS52
79%
Continental PremiumContact 7
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
Kumho Ecsta HS52
68%
Continental PremiumContact 7
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
Kumho Ecsta HS52
85%
Continental PremiumContact 7
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
Kumho Ecsta HS52
77%
Continental PremiumContact 7
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
Kumho Ecsta HS52
72%
Continental PremiumContact 7
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
Kumho Ecsta HS52
80%
Continental PremiumContact 7
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Schnee
Viking FourTech Plus
68%
Trocken
Viking FourTech Plus
64%
Kumho Ecsta HS52
85%
Continental PremiumContact 7
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
Kumho Ecsta HS52
91%
Continental PremiumContact 7
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
Kumho Ecsta HS52
79%
Continental PremiumContact 7
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kosten
Viking FourTech Plus
72%
Kumho Ecsta HS52
69%
Continental PremiumContact 7
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Preis-Wert
Viking FourTech Plus
59%
Kumho Ecsta HS52
97%
Continental PremiumContact 7
77%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
Kumho Ecsta HS52
70%
Continental PremiumContact 7
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
Kumho Ecsta HS52
54%
Continental PremiumContact 7
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
Kumho Ecsta HS52
80%
Continental PremiumContact 7
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
Kumho Ecsta HS52
81%
Continental PremiumContact 7
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
Kumho Ecsta HS52
63%
Continental PremiumContact 7
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.at

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen