Inhaltsverzeichnis:
205/50 R16 Kumho HA32 Solus 4S Varianten
Nein
Nein
Spezifisch: .
205/50 R16 ist 60mm breiter als das schmalste Maß (145) und 70mm schmaler als das breiteste Maß (275). Dieses Reifenprofil von 50 bedeutet, dass die Seitenwandhöhe des Reifens 50% der Reifenbreite (205mm) beträgt, was eine Seitenwandhöhe von 102.5mm ergibt. In 205/50 R16 gibt es nur einen möglichen Geschwindigkeitsindex für Kumho HA32 Solus 4S - "V", der für Geschwindigkeiten bis zu 240 km/h geeignet ist.
Kumho HA32 Solus 4S wird in 73 gemacht, angefangen von 145/80 R13 bis hin zu 275/45 R20.
ähnliche Reifen
Kumho HA32 Solus 4S bei Reifentests
Relevante Reifentests in gleicher oder ähnlicher Größe (205/50 R16)
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 39,7 | 45 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
Autobild Ganzjahresreifen-Test 2020 205/55 R16
befriedigend
Rang #13 von 14
Der Kumho HA32 Solus 4S sicherte sich den 10. Platz unter 14 Konkurrenten und zeigte eine solide Leistung unter verschiedenen Bedingungen. Dieser Reifen zeichnete sich durch seine hervorragenden Fahreigenschaften bei allen Wetterbedingungen aus. Er zeigte eine beeindruckende Traktion und kurze Bremswege auf Schnee sowie ein dynamisches Handling sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn. Allerdings hatte er auch seine Schwächen, wie eine geringere Lebensdauer des Profils und einen höheren Rollwiderstand. Ein weiterer Kritikpunkt war sein zufriedenstellendes Preis-Leistungs-Verhältnis, das darauf schließen lässt, dass es möglicherweise günstigere Alternativen gibt. Besonders hervorzuheben ist, dass der Reifen bei der Minimierung der Außengeräusche glänzte und in dieser Disziplin Maßstäbe setzte. Trotz dieser Rückschläge erweist sich der Kumho HA32 Solus 4S als kompetente Wahl für Fahrer, die zuverlässige Allwetterleistung suchen.
befriedigend
Rang #13 von 14
Der Kumho HA32 Solus 4S sicherte sich den 10. Platz unter 14 Konkurrenten und zeigte eine solide Leistung unter verschiedenen Bedingungen. Dieser Reifen zeichnete sich durch seine hervorragenden Fahreigenschaften bei allen Wetterbedingungen aus. Er zeigte eine beeindruckende Traktion und kurze Bremswege auf Schnee sowie ein dynamisches Handling sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn. Allerdings hatte er auch seine Schwächen, wie eine geringere Lebensdauer des Profils und einen höheren Rollwiderstand. Ein weiterer Kritikpunkt war sein zufriedenstellendes Preis-Leistungs-Verhältnis, das darauf schließen lässt, dass es möglicherweise günstigere Alternativen gibt. Besonders hervorzuheben ist, dass der Reifen bei der Minimierung der Außengeräusche glänzte und in dieser Disziplin Maßstäbe setzte. Trotz dieser Rückschläge erweist sich der Kumho HA32 Solus 4S als kompetente Wahl für Fahrer, die zuverlässige Allwetterleistung suchen.
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Kumho HA32 Solus 4S | 2 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
205/50 R16 - Beste Ganzjahresreifen (laut Tests)
| # | Name | Unser Rating | Getestet in dieser Größe | Getestet in gleicher Breite | Segment | Preis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Michelin CrossClimate 2 | Premium | 166€ 87 Y | |||
| 2. | Vredestein Quatrac 5 | Premium | ||||
| 3. | Kumho HA32 Solus 4S | Obere-Mittelklasse | 82€ 87 V | |||
| 4. | Imperial All Season Driver | Budget-Reifen | 71€ 91 W |
