Segment
1. Firestone Roadhawk Obere-Mittelklasse2. Kumho EcowinG ES01 KH27 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). In diesem speziellen Fall hat der Firestone Roadhawk eine bessere Bewertung von 72 % im Vergleich zu 48 % des Kumho EcowinG ES01 KH27. Der erste Reifentest von Firestone Roadhawk wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Kumho EcowinG ES01 KH27 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 185/65 R15, bei dem sowohl Roadhawk als auch EcowinG ES01 KH27 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 96 % von Firestone Roadhawk hat die Nässehaftungsklasse A, während 80 % von Kumho EcowinG ES01 KH27 die Klasse C hat.
# | Firestone Roadhawk | Kumho EcowinG ES01 KH27 | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R15 - R21 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Firestone Roadhawk Obere-Mittelklasse2. Kumho EcowinG ES01 KH27 Obere-Mittelklasse
1. Firestone Roadhawk Beispielhaft
2. Firestone Roadhawk Bedingt empfohlen
1. Firestone Roadhawk 71 dB
Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
Firestone Roadhawk Bewertung: befriedigend | 2,8 | 1,5 | 2,9 | 2,5 | 2,5 | ||
Kumho EcowinG ES01 KH27 Bewertung: befriedigend | 2,8 | 2,8 | 2,8 | 2,0 | 2,0 | ||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 34,5 | 34,3 | |||||
Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
Kumho EcowinG ES01 KH27 | 38,3 | 40,4 | |||||
Testdetails anzeigen |