• 53 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 gegen Continental EcoContact 6

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (84 %) als die von Yokohama (57 %). Der erste Reifentest von Yokohama BLUEARTH-GT AE51 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Continental EcoContact 6 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2022 215/55 R17, bei dem sowohl BLUEARTH-GT AE51 als auch EcoContact 6 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Yokohama BLUEARTH-GT AE51 hat die Nässehaftungsklasse A, während 52 % von Continental EcoContact 6 die Klasse B hat.

# Yokohama BLUEARTH-GT AE51
/0%
Continental EcoContact 6
/48%

Zum Vergleich hinzufügen

Yokohama
Continental
AbmessungenR14 - R19 R13 - R24
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Autozeitung
Name NassTrocken
Beste Werte im Test146134
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
Bewertung: ausreichend
91113
Continental EcoContact 6
Bewertung: gut
101134
Testdetails anzeigen
Autobild
Name Bremsweg trockenBremsweg nass
Beste Werte im Test35,727,5
Yokohama BLUEARTH-GT AE5137,732,2
Continental EcoContact 636,432,7
Testdetails anzeigen