Inhaltsverzeichnis:
215/60 R17 BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Varianten
215/60 R17 ist 60mm breiter als das schmalste Maß (155) und 40mm schmaler als das breiteste Maß (255). Dieses Reifenprofil von 60 bedeutet, dass die Seitenwandhöhe des Reifens 60% der Reifenbreite (215mm) beträgt, was eine Seitenwandhöhe von 129mm ergibt. In 215/60 R17 gibt es nur einen möglichen Geschwindigkeitsindex für BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 - "H", der für Geschwindigkeiten bis zu 210 km/h geeignet ist. In 215/60 R17, G-FORCE WINTER 2 konkurriert normalerweise mit WR D4, einem Reifen von Nokian mit einer Bewertung von 54%, verglichen mit 89% des fraglichen BFGoodrich.
215/60 R17 96 H
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 wird in 91 gemacht, angefangen von 155/65 R14 bis hin zu 255/40 R19.
ähnliche Reifen
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 bei Reifentests
Relevante Reifentests in gleicher oder ähnlicher Größe (215/60 R17)
Autobild Winterreifentest 2022 215/55 R17
Rang #6 von 56
Rang #6 von 56
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee |
|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,8 | 25,4 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 |
Autobild Winterreifentest 2022 215/55 R17
gut
Rang #9 von 19
Der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 belegte den 6. Platz von 19 Mitbewerbern und zeigte eine solide Leistung über verschiedene Testparameter hinweg. Als anerkannter Schneespezialist zeichnete er sich durch sehr gute Fahrleistungen auf verdichtetem Schnee aus und verfügte über gute Aquaplaning-Reserven sowie einen angenehm leisen Fahrkomfort. Allerdings war er auch nicht ohne Nachteile, denn er wies einen etwas längeren Bremsweg auf nasser Fahrbahn auf und war mit einem hohen Preis verbunden. Vor allem in den Disziplinen Komfort und Bremsen auf Schnee überzeugte der Reifen und bestätigte seine Position als zuverlässige Wahl für winterliche Bedingungen trotz der genannten Mängel.
gut
Rang #9 von 19
Der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 belegte den 6. Platz von 19 Mitbewerbern und zeigte eine solide Leistung über verschiedene Testparameter hinweg. Als anerkannter Schneespezialist zeichnete er sich durch sehr gute Fahrleistungen auf verdichtetem Schnee aus und verfügte über gute Aquaplaning-Reserven sowie einen angenehm leisen Fahrkomfort. Allerdings war er auch nicht ohne Nachteile, denn er wies einen etwas längeren Bremsweg auf nasser Fahrbahn auf und war mit einem hohen Preis verbunden. Vor allem in den Disziplinen Komfort und Bremsen auf Schnee überzeugte der Reifen und bestätigte seine Position als zuverlässige Wahl für winterliche Bedingungen trotz der genannten Mängel.
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 2- | 2 | 1- | 2 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
