Segment
1. Apollo Alnac 4G Winter Budget-Reifen2. Laufenn i*Fit + LW31 Budget-Reifen
Vergleich: Apollo Alnac 4G Winter gegen Laufenn i*Fit + LW31
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Indien (Apollo) mit einem Reifen eines Herstellers aus (Laufenn). Im Allgemeinen werden die Reifen von Apollo winter etwas besser bewertet (57 %) als die von Laufenn (36 %). In diesem speziellen Fall hat der Apollo Alnac 4G Winter eine bessere Bewertung von 65 % im Vergleich zu 8 % des Laufenn i*Fit + LW31. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AUTOBILD 2024 205/55 R16, bei dem sowohl Alnac 4G Winter als auch i*Fit + LW31 getestet wurden.
| # | Apollo Alnac 4G Winter
| Laufenn i*Fit + LW31
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R16 | R13 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
Schlechteste Bewertung im Test
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34.6 | 28.9 | |||||
| Apollo Alnac 4G Winter | 36.4 | 30.6 | |||||
| Laufenn i*Fit + LW31 | 41.1 | - | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
