Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Obere-Mittelklasse2. Nankang NK Snow SV-2 Budget-Reifen
Vergleich: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV gegen Nankang NK Snow SV-2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Taiwan (Nankang). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Nankang (22 %). Wenn es darum geht, BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV und Nankang NK Snow SV-2 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Nankang NK Snow SV-2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2017 215/65 R16, bei dem sowohl G-FORCE WINTER 2 SUV als auch NK Snow SV-2 getestet wurden.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Nankang NK Snow SV-2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R20 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Zufriedenstellend
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Bewertung: befriedigend | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
| Nankang NK Snow SV-2 Bewertung: mangelhaft | 5,5 | 2,5 | 5,1 | 2,7 | 3,3 | 2,0 | 1,8 |
| Testdetails anzeigen | |||||||
