Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Laufenn i*Fit + LW31 Budget-Reifen
Vergleich: Bridgestone Blizzak LM-005 gegen Laufenn i*Fit + LW31
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus (Laufenn). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (91 %) als die von Laufenn (34 %). In diesem speziellen Fall hat der Bridgestone Blizzak LM-005 eine bessere Bewertung von 88 % im Vergleich zu 3 % des Laufenn i*Fit + LW31. Der erste Reifentest von Bridgestone Blizzak LM-005 wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2024, als Laufenn i*Fit + LW31 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 95 % von Bridgestone Blizzak LM-005 hat die Nässehaftungsklasse A, während 100 % von Laufenn i*Fit + LW31 die Klasse C hat. Wir wissen auch, wo Blizzak LM-005 hergestellt wird - Italien/Ungarn/Polen.
| # | Bridgestone Blizzak LM-005
| Laufenn i*Fit + LW31
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R22 | R13 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Bedingt empfohlen
