Segment
2. Nokian WetProof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Continental ContiPremiumContact 5 gegen Nokian WetProof
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (84 %) als die von Nokian (61 %). Der erste Reifentest von Continental ContiPremiumContact 5 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian WetProof erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 56 % von Continental ContiPremiumContact 5 hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Nokian WetProof die Klasse A hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der ContiPremiumContact 5 wird in Tschechische Republik und der WetProof in Finnland hergestellt.
| # | Continental ContiPremiumContact 5
| Nokian WetProof
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian WetProof 5.64
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental ContiPremiumContact 5 Beispielhaft2. Nokian WetProof Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WetProof Empfohlen
