Segment
1. Cooper Zeon CS8 Obere-Mittelklasse2. Kumho Ecsta HS51 Obere-Mittelklasse
# | Cooper Zeon CS8 | Kumho Ecsta HS51 | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R15 - R19 | R14 - R18 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Der Cooper Zeon CS8 erhielt eine Bewertung von 56% in unseren Reifentests. Er wurde nicht durch ein neueres Modell ersetzt, was seine Relevanz auf dem Markt bewahrt. Der Kumho Ecsta HS51 erhielt eine etwas niedrigere Bewertung von 45%, wurde aber durch den Kumho Ecsta HS52 ersetzt. Dennoch wird er nach wie vor als eine lohnenswerte Wahl für einige Fahrer angesehen.
Bei der Leistungsvergleichung basierend auf Testergebnissen haben beide Reifen ihre individuellen Stärken und Schwächen. Im Autobild-Test, an dem 52 Reifen teilnahmen, befand sich der Cooper Zeon CS8 auf dem 19. Platz, während der Kumho Ecsta HS51 eine bemerkenswertere Platzierung auf dem 13. Platz hatte. Dies spiegelt vor allem den Erfolg des Kumho-Reifens beim Handling von Aquaplaning – sowohl quer als auch längs, Preis-Leistungs-Verhältnis, Nasshandling und Nassseitenführung wider.
Ähnliche Ergebnisse wurden im ADAC-Test verzeichnet, der sich auf 16 Reifen konzentrierte, wobei der Cooper Zeon CS8 auf dem 14. Platz und der Kumho Ecsta HS51 auf dem 8. Platz landete.
Fazit: Insgesamt, wenn man die Bewertungen und gegenseitigen Testpositionen betrachtet, wird deutlich, dass Kumho Ecsta HS51 sich als die überlegene Wahl erwiesen hat. Er wurde für seine Aquaplaning-Fähigkeit und beeindruckendes Nasshandling gelobt, ein wesentliches Merkmal für Sommerreifen. Es ist jedoch gut zu beachten, dass der Cooper Zeon CS8 nicht ersetzt wurde und das Vertrauen seines Herstellers behalten hat. Dies könnte auf seine Beständigkeit und Zuverlässigkeit unter bestimmten Fahrbedingungen hinweisen. Letztendlich liegt die Entscheidung bei den Bedürfnissen und Vorlieben des Fahrers.
1. Cooper Zeon CS8 Obere-Mittelklasse2. Kumho Ecsta HS51 Obere-Mittelklasse
2. Cooper Zeon CS8 19.71
1. Kumho Ecsta HS51 Beispielhaft2. Cooper Zeon CS8 Zufriedenstellend
1. Kumho Ecsta HS51 Zufriedenstellend2. Cooper Zeon CS8 Ausreichend
1. Cooper Zeon CS8 ? dB2. Kumho Ecsta HS51 ? dB
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 34,1 | 29,6 | |||||
Cooper Zeon CS8 | 38,0 | 34,5 | |||||
Kumho Ecsta HS51 | 34,8 | 30,4 | |||||
Testdetails anzeigen |
Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
Cooper Zeon CS8 Bewertung: befriedigend | 3,2 | 3,2 | 3,2 | 2,5 | 2,3 | ||
Kumho Ecsta HS51 Bewertung: befriedigend | 2,5 | 2,6 | 3,2 | 2,5 | 2,2 | ||
Testdetails anzeigen |
Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1- | 1- | 1 | ||||
Cooper Zeon CS8 Bewertung: befriedigend | 2- | 2- | 2- | ||||
Kumho Ecsta HS51 Bewertung: nicht empfehlenswert | 3+ | 3+ | 3+ | ||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 34,1 | 34,6 | |||||
Cooper Zeon CS8 | 37 | 39,2 | |||||
Kumho Ecsta HS51 | 36,9 | 38 | |||||
Testdetails anzeigen |