Segment
1. Vredestein Quatrac Pro Premium2. Falken Azenis RS820 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken Azenis RS820 gegen Vredestein Quatrac Pro
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Holland (Vredestein). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (67 %) als die von Vredestein (34 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken Azenis RS820 eine bessere Bewertung von 57 % im Vergleich zu 46 % des Vredestein Quatrac Pro. Der erste Reifentest von Falken Azenis RS820 wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Vredestein Quatrac Pro erstmals getestet wurde. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Azenis RS820 wird in Japan und der Quatrac Pro in Ungarn hergestellt.
| # | Falken Azenis RS820
| Vredestein Quatrac Pro
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R19 - R20 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Vredestein Quatrac Pro Beispielhaft2. Falken Azenis RS820 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken Azenis RS820 Zufriedenstellend2. Vredestein Quatrac Pro Bedingt empfohlen
