Segment
1. Firestone Firehawk Sport Obere-Mittelklasse2. Falken Azenis FK510 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Firestone Firehawk Sport gegen Falken Azenis FK510
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Firestone sommer etwas besser bewertet (69 %) als die von Falken (68 %). In diesem speziellen Fall hat der Firestone Firehawk Sport eine bessere Bewertung von 76 % im Vergleich zu 58 % des Falken Azenis FK510. Der erste Reifentest von Firestone Firehawk Sport wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Falken Azenis FK510 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Firestone Firehawk Sport haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (69%) der Falken Azenis FK510 Reifen haben auch A Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Firehawk Sport wird in Italien und der Azenis FK510 in Japan/Türkei hergestellt.
| # | Firestone Firehawk Sport
| Falken Azenis FK510
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R18 - R20 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 Beispielhaft2. Firestone Firehawk Sport Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 Empfohlen2. Firestone Firehawk Sport Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Handling - nass
Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Spurwechselsicherheit - trocken
Trocken Lenkverhalten
Komfort
(Gesamtbewertung)Komfort
Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
1. Falken Azenis FK510 69 dB
