Segment
1. Yokohama BluEarth winter V905 Obere-Mittelklasse2. Fulda Kristall Montero 3 Budget-Reifen
Vergleich: Fulda Kristall Montero 3 gegen Yokohama BluEarth winter V905
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Yokohama winter etwas besser bewertet (59 %) als die von Fulda (38 %). Der erste Reifentest von Fulda Kristall Montero 3 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Yokohama BluEarth winter V905 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 87 % der Abmessungen von Fulda Kristall Montero 3 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (46%) der Yokohama BluEarth winter V905 Reifen haben auch C Nässebewertungen.
| # | Fulda Kristall Montero 3
| Yokohama BluEarth winter V905
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R16 | R13 - R24 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Yokohama BluEarth winter V905 Zufriedenstellend2. Fulda Kristall Montero 3 Ausreichend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Yokohama BluEarth winter V905 Zufriedenstellend2. Fulda Kristall Montero 3 Ausreichend
