Segment
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Premium2. Michelin CrossClimate Premium
Vergleich: Hankook Kinergy 4S2 H750 gegen Michelin CrossClimate
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (80 %) als die von Hankook (70 %). In diesem speziellen Fall hat der Hankook Kinergy 4S2 H750 eine bessere Bewertung von 84 % im Vergleich zu 56 % des Michelin CrossClimate. Der erste Reifentest von Hankook Kinergy 4S2 H750 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Michelin CrossClimate erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 95 % der Abmessungen von Hankook Kinergy 4S2 H750 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin CrossClimate Reifen haben auch B Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Kinergy 4S2 H750 wird in Korea und der CrossClimate in Deutschland hergestellt.
| # | Hankook Kinergy 4S2 H750 | Michelin CrossClimate | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R19 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin CrossClimate Beispielhaft2. Hankook Kinergy 4S2 H750 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
2. Michelin CrossClimate Ausreichend