Segment
2. Nokian WR Snowproof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Hankook Winter i*cept RS2 W452 gegen Nokian WR Snowproof
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (71 %) als die von Nokian (52 %). In diesem speziellen Fall hat der Hankook Winter i*cept RS2 W452 eine bessere Bewertung von 68 % im Vergleich zu 57 % des Nokian WR Snowproof. Der erste Reifentest von Hankook Winter i*cept RS2 W452 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian WR Snowproof erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2021 205/55 R16, bei dem sowohl Winter i*cept RS2 W452 als auch WR Snowproof getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 90 % von Hankook Winter i*cept RS2 W452 hat die Nässehaftungsklasse C, während 86 % von Nokian WR Snowproof die Klasse B hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Winter i*cept RS2 W452 wird in Korea und der WR Snowproof in Finnland/Russische Föderation hergestellt.
| # | Hankook Winter i*cept RS2 W452 | Nokian WR Snowproof | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R17 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian WR Snowproof 11.07
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Sehr empfohlen2. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Zufriedenstellend
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Schnee
(Gesamtbewertung)Schneetraktion
Bremsen auf Schnee
Schnee Handling
Schnee Slalom
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Kreisbahn nass
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Handling - nass
Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
1. Nokian WR Snowproof 69 dB
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kilometerstand
Preis-Wert
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Verschleiß | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1 | 1- | 1 | ||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Bewertung: gut | 1- | 2 | 1- | 2 | 2+ | ||
| Nokian WR Snowproof Bewertung: befriedigend | 3 | 2 | 2- | 1- | 2+ | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,1 | 27,3 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 33,4 | 28,2 | |||||
| Nokian WR Snowproof | 36,5 | 29,2 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Winter | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 101,6 | 299,9 | 299,9 | 100 | 101,1 | 100,7 | |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 99,3 | 294,4 | 297,6 | 96,2 | 79,6 | 98,1 | |
| Nokian WR Snowproof | 97,2 | 290,8 | 278,9 | 96,4 | 100 | 97,6 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1 | 1- | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Bewertung: gut | 2- | 2- | 1 | 2 | |||
| Nokian WR Snowproof Bewertung: gut | 2- | 2- | 2+ | 2- | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 29,2 | 24 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 32 | 24,9 | |||||
| Nokian WR Snowproof | 32,2 | 24,6 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||