Segment
1. Nokian WR SUV 3 Obere-Mittelklasse2. Kormoran SUV SNOW Budget-Reifen
Vergleich: Kormoran SUV SNOW gegen Nokian WR SUV 3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Kormoran) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Kormoran ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (61 %) als die von Kormoran (11 %). Der erste Reifentest von Kormoran SUV SNOW wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Nokian WR SUV 3 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Kormoran SUV SNOW haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (80%) der Nokian WR SUV 3 Reifen haben auch C Nässebewertungen.
| # | Kormoran SUV SNOW
| Nokian WR SUV 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R20 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian WR SUV 3 4.25
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WR SUV 3 Sehr empfohlen2. Kormoran SUV SNOW Schwach
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kormoran SUV SNOW Schwach
