Segment
1. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse2. Kumho Ecowing ES31 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Ecsta HS52 gegen Kumho Ecowing ES31
Inhaltsverzeichnis:
Beide Reifen in diesem Vergleich werden von Kumho hergestellt, einer Marke von Südkorea. In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta HS52 eine bessere Bewertung von 73 % im Vergleich zu 51 % des Kumho Ecowing ES31. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 79 % von Kumho Ecsta HS52 hat die Nässehaftungsklasse A, während 58 % von Kumho Ecowing ES31 die Klasse B hat.
| # | Kumho Ecsta HS52
| Kumho Ecowing ES31
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 | | ||
| Abmessungen | R14 - R18 | R13 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. Kumho Ecowing ES31 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Kumho Ecowing ES31 Zufriedenstellend
