Segment
1. Kumho Ecsta LE Sport KU39 Obere-Mittelklasse2. Debica Presto HP2 Budget-Reifen
Vergleich: Kumho Ecsta LE Sport KU39 gegen Debica Presto HP2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica). Im Allgemeinen werden die Reifen von Debica sommer etwas besser bewertet (58 %) als die von Kumho (56 %). Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 50 % von Kumho Ecsta LE Sport KU39 hat die Nässehaftungsklasse C, während 94 % von Debica Presto HP2 die Klasse B hat.
| # | Kumho Ecsta LE Sport KU39
| Debica Presto HP2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R20 | R15 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Debica Presto HP2 12.8
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Debica Presto HP2 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Debica Presto HP2 Zufriedenstellend
