Segment
1. Vredestein Ultrac Vorti R Premium2. Kumho Ecsta PS71 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Ecsta PS71 gegen Vredestein Ultrac Vorti R
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Holland (Vredestein). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho sommer etwas besser bewertet (56 %) als die von Vredestein (34 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2018 245/30 R20, bei dem sowohl Ecsta PS71 als auch Ultrac Vorti R getestet wurden.
| # | Kumho Ecsta PS71
| Vredestein Ultrac Vorti R
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R22 | R19 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Vredestein Ultrac Vorti R Beispielhaft2. Kumho Ecsta PS71 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
2. Kumho Ecsta PS71 Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Handling - nass
Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Lenkreaktion - trocken
Offroad
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kilometerstand
Preis-Wert
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2+ | |||||
| Kumho Ecsta PS71 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 3 | 2- | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti R Bewertung: vorbildlich | 2 | 2+ | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
