Segment
2. Kumho WinterCraft WP52+ Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho WinterCraft WP52+ gegen Hankook Winter i*cept evo3 W330
Inhaltsverzeichnis:
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonSüdkorea. Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (82 %) als die von Kumho (66 %). In diesem speziellen Fall hat der Hankook Winter i*cept evo3 W330 eine bessere Bewertung von 87 % im Vergleich zu 82 % des Kumho WinterCraft WP52+. Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WP52+ wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Hankook Winter i*cept evo3 W330 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2025 225/40 R18, bei dem sowohl WinterCraft WP52+ als auch Winter i*cept evo3 W330 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 77 % der Abmessungen von Kumho WinterCraft WP52+ haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Hankook Winter i*cept evo3 W330 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Kumho WinterCraft WP52+
| Hankook Winter i*cept evo3 W330
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R0 - R21 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Winter i*cept evo3 W330 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32.6 | 27.1 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| Hankook Winter i*cept evo3 W330 | 35.6 | 28.1 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
