Vergleich: Michelin CrossClimate 3 gegen Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (88 %) als die von Goodyear (78 %). Wenn es darum geht, Michelin CrossClimate 3 und Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Michelin CrossClimate 3 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (86%) der Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Michelin CrossClimate 3
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R20 | R13 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Ausreichend
