Segment
1. Michelin PILOT ALPIN 5 SUV Premium2. Nokian WR SUV 3 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Michelin PILOT ALPIN 5 SUV gegen Nokian WR SUV 3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (91 %) als die von Nokian (61 %). Der erste Reifentest von Michelin PILOT ALPIN 5 SUV wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Nokian WR SUV 3 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 71 % der Abmessungen von Michelin PILOT ALPIN 5 SUV haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (80%) der Nokian WR SUV 3 Reifen haben auch C Nässebewertungen.
| # | Michelin PILOT ALPIN 5 SUV
| Nokian WR SUV 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R23 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian WR SUV 3 4.25
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin PILOT ALPIN 5 SUV Beispielhaft2. Nokian WR SUV 3 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin PILOT ALPIN 5 SUV Empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Handling - nass
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Aquaplaning - quer
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
1. Nokian WR SUV 3 100%
