Segment
2. Debica Presto UHP 2 Budget-Reifen
Vergleich: Michelin Pilot Sport CUP 2 Connect gegen Debica Presto UHP 2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (79 %) als die von Debica (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin Pilot Sport CUP 2 Connect eine bessere Bewertung von 59 % im Vergleich zu 56 % des Debica Presto UHP 2. Der erste Reifentest von Michelin Pilot Sport CUP 2 Connect wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2024, als Debica Presto UHP 2 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 88 % von Michelin Pilot Sport CUP 2 Connect hat die Nässehaftungsklasse C, während 70 % von Debica Presto UHP 2 die Klasse A hat. Wir wissen auch, wo Pilot Sport CUP 2 Connect hergestellt wird - Frankreich.
| # | Michelin Pilot Sport CUP 2 Connect
| Debica Presto UHP 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R21 | R17 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. Debica Presto UHP 2 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Debica Presto UHP 2 Zufriedenstellend
