Segment
1. Nokian Line Obere-Mittelklasse2. Nokian Powerproof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Line gegen Nokian Powerproof
Inhaltsverzeichnis:
Beide Reifen in diesem Vergleich werden von Nokian hergestellt, einer Marke von Finnland. Der erste Reifentest von Nokian Line wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian Powerproof erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian Line haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian Powerproof Reifen haben auch A Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Line wird in Finnland und der Powerproof in Finnland hergestellt.
| # | Nokian Line
| Nokian Powerproof
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 | | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R17 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
1. Nokian Line 17.
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian Powerproof 7.452. Nokian Line 12.17
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian Powerproof Beispielhaft2. Nokian Line Gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Line Gut2. Nokian Powerproof Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
1. Nokian Line 72%
Aquaplaning - längs
1. Nokian Line 84%
Handling - nass
2. Nokian Line 80%
Nassbremsen
1. Nokian Line 84%
Kreisbahn nass
1. Nokian Line 87%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
2. Nokian Line 83%
Spurwechselsicherheit - trocken
2. Nokian Line 85%
Trockenbremsen
2. Nokian Line 80%
Trocken Lenkverhalten
2. Nokian Line 60%
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
1. Nokian Line 63%
Rollwiderstand
1. Nokian Line 78%
Preis-Wert
2. Nokian Line 30%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
1. Nokian Line 72%
Komfort
2. Nokian Line 60%
