Segment
2. Nokian Seasonproof 2 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear ganzjahres etwas besser bewertet (79 %) als die von Nokian (61 %). In diesem speziellen Fall hat der Nokian Seasonproof 2 eine bessere Bewertung von 90 % im Vergleich zu 80 % des GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Der erste Reifentest von Nokian Seasonproof 2 wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test TYRE REVIEWS 2025 235/55 R18, bei dem sowohl Seasonproof 2 als auch Vector 4Seasons Gen-3 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 81 % von Nokian Seasonproof 2 hat die Nässehaftungsklasse A, während 90 % von GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 die Klasse B hat.
# | Nokian Seasonproof 2
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R15 - R19 | R14 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Nokian Seasonproof 2 Obere-Mittelklasse
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Testsieger2. Nokian Seasonproof 2 Testsieger
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Zufriedenstellend
Name | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nokian Seasonproof 2 Bewertung: testsieger | |||||||
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 Bewertung: sehr empfehlenswert | |||||||
Testdetails anzeigen |