Segment
1. Nokian Seasonproof 2 Obere-Mittelklasse2. Kumho HA32 Solus 4S Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Seasonproof 2 gegen Kumho HA32 Solus 4S
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho ganzjahres etwas besser bewertet (65 %) als die von Nokian (61 %). In diesem speziellen Fall hat der Nokian Seasonproof 2 eine bessere Bewertung von 90 % im Vergleich zu 64 % des Kumho HA32 Solus 4S. Der erste Reifentest von Nokian Seasonproof 2 wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Kumho HA32 Solus 4S erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 81 % von Nokian Seasonproof 2 hat die Nässehaftungsklasse A, während 89 % von Kumho HA32 Solus 4S die Klasse B hat.
| # | Nokian Seasonproof 2
| Kumho HA32 Solus 4S
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R19 | R13 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian Seasonproof 2 Testsieger2. Kumho HA32 Solus 4S Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho HA32 Solus 4S Zufriedenstellend
