Vergleich: Nokian Seasonproof C gegen GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear ganzjahres etwas besser bewertet (79 %) als die von Nokian (61 %). Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Nokian Seasonproof C hat die Nässehaftungsklasse A, während 90 % von GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 die Klasse B hat.
| # | Nokian Seasonproof C
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R14 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Testsieger
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Zufriedenstellend
