Segment
1. Kumho HA32 Solus 4S Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WetProof 1 gegen Kumho HA32 Solus 4S
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (61 %) als die von Kumho (56 %). Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 98 % von Nokian WetProof 1 hat die Nässehaftungsklasse A, während 89 % von Kumho HA32 Solus 4S die Klasse B hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WetProof 1 wird in Finnland und der HA32 Solus 4S in China hergestellt.
| # | Nokian WetProof 1
| Kumho HA32 Solus 4S
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R20 | R13 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho HA32 Solus 4S Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho HA32 Solus 4S Zufriedenstellend
