Segment
1. Nokian WR Snowproof Obere-Mittelklasse2. Firestone Winterhawk 3 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (52 %) als die von Firestone (50 %). In diesem speziellen Fall hat der Nokian WR Snowproof eine bessere Bewertung von 57 % im Vergleich zu 40 % des Firestone Winterhawk 3. Der erste Reifentest von Nokian WR Snowproof wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Firestone Winterhawk 3 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2019 225/45 R17, bei dem sowohl WR Snowproof als auch Winterhawk 3 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 86 % von Nokian WR Snowproof hat die Nässehaftungsklasse B, während 92 % von Firestone Winterhawk 3 die Klasse C hat. Wir wissen auch, wo WR Snowproof hergestellt wird - Finnland/Russische Föderation.
# | Nokian WR Snowproof | Firestone Winterhawk 3 | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R20 | R13 - R18 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Nokian WR Snowproof Obere-Mittelklasse2. Firestone Winterhawk 3 Obere-Mittelklasse
1. Nokian WR Snowproof 11.07
1. Firestone Winterhawk 3 Zufriedenstellend2. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend
1. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend2. Firestone Winterhawk 3 Bedingt empfohlen
1. Nokian WR Snowproof 69 dB
Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 29,2 | 24 | |||||
Nokian WR Snowproof | 32,2 | 24,6 | |||||
Firestone Winterhawk 3 | 34,3 | 25,5 | |||||
Testdetails anzeigen |