Segment
1. Continental EcoContact 6 Premium2. Nokian zLine Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian zLine gegen Continental EcoContact 6
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (84 %) als die von Nokian (61 %). Der erste Reifentest von Nokian zLine wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Continental EcoContact 6 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Nokian zLine hat die Nässehaftungsklasse A, während 52 % von Continental EcoContact 6 die Klasse B hat.
| # | Nokian zLine
| Continental EcoContact 6
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R13 - R24 | |
| Preis | Nicht verfügbar in 225/40 R18 (ändern) | ||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
1. Nokian zLine 20.
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian zLine 7.38
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian zLine Empfohlen2. Continental EcoContact 6 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian zLine Empfohlen2. Continental EcoContact 6 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
1. Nokian zLine 75%
Aquaplaning - längs
1. Nokian zLine 83%
Nassbremsen
1. Nokian zLine 90%
Kreisbahn nass
2. Nokian zLine 60%
Handling - nass
1. Nokian zLine 85%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
1. Nokian zLine 85%
Lenkreaktion - trocken
1. Nokian zLine 80%
Handling - trocken
1. Nokian zLine 93%
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
2. Nokian zLine 75%
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
2. Nokian zLine 90%
