Segment
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Yokohama Bluearth AE-50 Obere-Mittelklasse
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonJapan. Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Yokohama (57 %). Der erste Reifentest von Yokohama Bluearth AE-50 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Bridgestone Turanza T005 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2020 225/50 R17, bei dem sowohl Bluearth AE-50 als auch Turanza T005 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Yokohama Bluearth AE-50 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (66%) der Bridgestone Turanza T005 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
# | Yokohama Bluearth AE-50
| Bridgestone Turanza T005
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R14 - R19 | R14 - R23 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Yokohama Bluearth AE-50 Obere-Mittelklasse
1. Bridgestone Turanza T005 Beispielhaft2. Yokohama Bluearth AE-50 Schwach
2. Yokohama Bluearth AE-50 Schwach
Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 264 | 137 | 129 | ||||
Yokohama Bluearth AE-50 | 199 | 77 | 122 | ||||
Bridgestone Turanza T005 Bewertung: sehr empfehlenswert | 247 | 118 | 129 | ||||
Testdetails anzeigen |
Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 277 | 142 | 135 | ||||
Yokohama Bluearth AE-50 | 235 | 114 | 121 | ||||
Bridgestone Turanza T005 | 239 | 112 | 127 | ||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 34,5 | 34,3 | |||||
Yokohama Bluearth AE-50 | 37,7 | 40,2 | |||||
Bridgestone Turanza T005 | 35,7 | 34,3 | |||||
Testdetails anzeigen |