Segment
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Yokohama BluEarth RV-02 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook sommer etwas besser bewertet (76 %) als die von Yokohama (57 %). Der erste Reifentest von Yokohama BluEarth RV-02 wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Hankook Ventus Prime3 K125 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2020 235/55 R17, bei dem sowohl BluEarth RV-02 als auch Ventus Prime3 K125 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Yokohama BluEarth RV-02 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (72%) der Hankook Ventus Prime3 K125 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
# | Yokohama BluEarth RV-02
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R16 - R20 | R15 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Yokohama BluEarth RV-02 Obere-Mittelklasse
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Beispielhaft2. Yokohama BluEarth RV-02 Zufriedenstellend
1. Yokohama BluEarth RV-02 Zufriedenstellend2. Hankook Ventus Prime3 K125 Bedingt empfohlen
Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2,2 | 1,7 | 2,1 | 1,0 | 1,2 | ||
Yokohama BluEarth RV-02 Bewertung: befriedigend | 2,7 | 2,6 | 2,1 | 2,0 | 2,6 | ||
Hankook Ventus Prime3 K125 Bewertung: befriedigend | 2,4 | 2,7 | 2,6 | 2,0 | 2,0 | ||
Testdetails anzeigen |