Inhaltsverzeichnis:
205/40 R17 Hankook Kinergy 4S2 H750 Varianten
205/40 R17 ist 50mm breiter als das schmalste Maß (155) und 50mm schmaler als das breiteste Maß (255). Dieses Reifenprofil von 40 bedeutet, dass die Seitenwandhöhe des Reifens 40% der Reifenbreite (205mm) beträgt, was eine Seitenwandhöhe von 82mm ergibt. In 205/40 R17 gibt es nur einen möglichen Geschwindigkeitsindex für Hankook Kinergy 4S2 H750 - "W", der für Geschwindigkeiten bis zu 270 km/h geeignet ist.
Hankook Kinergy 4S2 H750 wird in 81 gemacht, angefangen von 155/65 R14 bis hin zu 255/40 R19.
ähnliche Reifen
Hankook Kinergy 4S2 H750 bei Reifentests
Relevante Reifentests in gleicher oder ähnlicher Größe (205/40 R17)
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 39,7 | 45 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 41,1 | 47,2 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Schnee | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 99,8 | 99,3 | 106,9 | 98,3 | |||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 95,6 | 98,8 | 102,6 | 94,4 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
Autobild Ganzjahresreifen-Test 2020 205/55 R16
gut
Rang #7 von 14
Der Hankook Kinergy 4S2 H750 belegte bei einer kürzlich durchgeführten Bewertung einen lobenswerten 3. Platz von 14 Teilnehmern und zeigte eine robuste Leistung. Dieser Reifen wurde für sein charakteristisches Profil gelobt, das beeindruckende Fahreigenschaften auf nassen Straßen, hervorragende Leistungen auf Schnee und kurze Bremswege sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn bietet. Insbesondere zeigte er außergewöhnliche Reserven bei Aquaplaning und übertraf andere Reifen bei Aquaplaning - sowohl in Quer- als auch in Längsrichtung - sowie in den Nasshandlingsdisziplinen. Allerdings war er nicht ohne Nachteile: Der Reifen wies eine mäßige Laufleistung und einen nur zufriedenstellenden Fahrkomfort auf.
gut
Rang #7 von 14
Der Hankook Kinergy 4S2 H750 belegte bei einer kürzlich durchgeführten Bewertung einen lobenswerten 3. Platz von 14 Teilnehmern und zeigte eine robuste Leistung. Dieser Reifen wurde für sein charakteristisches Profil gelobt, das beeindruckende Fahreigenschaften auf nassen Straßen, hervorragende Leistungen auf Schnee und kurze Bremswege sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn bietet. Insbesondere zeigte er außergewöhnliche Reserven bei Aquaplaning und übertraf andere Reifen bei Aquaplaning - sowohl in Quer- als auch in Längsrichtung - sowie in den Nasshandlingsdisziplinen. Allerdings war er nicht ohne Nachteile: Der Reifen wies eine mäßige Laufleistung und einen nur zufriedenstellenden Fahrkomfort auf.
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 1 | 2+ | 2+ | 3+ | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Winter | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 200 | 66 | 66 | 49 | 18 | 8 | |
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 189 | 52 | 61 | 46 | 17 | 6 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
205/40 R17 - Beste Ganzjahresreifen (laut Tests)
| # | Name | Unser Rating | Getestet in dieser Größe | Getestet in gleicher Breite | Segment | Preis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Continental AllSeasonContact | Premium | 141€ 84 V | |||
| 2. | Hankook Kinergy 4S2 H750 | Obere-Mittelklasse | 95€ 84 W | |||
| 3. | Bridgestone Weather Control A005 EVO | Premium | 243€ 84 W + 1 | |||
| 4. | Kleber Quadraxer 3 | Obere-Mittelklasse | 122€ 84 W | |||
| 5. | Imperial All Season Driver | Budget-Reifen | 69€ 84 W |
