Segment
1. Vredestein Ultrac Satin Premium2. Accelera Phi-R Budget-Reifen
Vergleich: Accelera Phi-R gegen Vredestein Ultrac Satin
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Accelera) mit einem Reifen eines Herstellers aus Holland (Vredestein). Im Allgemeinen werden die Reifen von Vredestein sommer etwas besser bewertet (34 %) als die von Accelera (0 %). Wenn es darum geht, Accelera Phi-R und Vredestein Ultrac Satin zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2017 225/50 R17, bei dem sowohl Phi-R als auch Ultrac Satin getestet wurden.
| # | Accelera Phi-R
| Vredestein Ultrac Satin
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R19 | R16 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Vredestein Ultrac Satin Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Vredestein Ultrac Satin Weiterhin empfohlen
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,1 | 34,6 | |||||
| Accelera Phi-R | 38,5 | 44 | |||||
| Vredestein Ultrac Satin | 36,2 | 37,5 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
