Segment
1. Apollo Alnac 4G Winter Budget-Reifen2. GT Radial Winter Pro 2 evo Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Indien (Apollo) mit einem Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT). Im Allgemeinen werden die Reifen von Apollo winter etwas besser bewertet (57 %) als die von GT (55 %). In diesem speziellen Fall hat der GT Radial Winter Pro 2 evo eine bessere Bewertung von 66 % im Vergleich zu 65 % des Apollo Alnac 4G Winter. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AUTOBILD 2024 205/55 R16, bei dem sowohl Alnac 4G Winter als auch Radial Winter Pro 2 evo getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
# | Apollo Alnac 4G Winter
| GT Radial Winter Pro 2 evo
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R13 - R16 | R13 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Apollo Alnac 4G Winter Budget-Reifen2. GT Radial Winter Pro 2 evo Budget-Reifen
2. GT Radial Winter Pro 2 evo Zufriedenstellend
2. GT Radial Winter Pro 2 evo Ausreichend
Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
Apollo Alnac 4G Winter Bewertung: gut | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
GT Radial Winter Pro 2 evo Bewertung: befriedigend | 3+ | 3 | 3+ | 3 | |||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 34.6 | 28.9 | |||||
Apollo Alnac 4G Winter | 36.4 | 30.6 | |||||
GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
Testdetails anzeigen |