Segment
1. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Obere-Mittelklasse2. Uniroyal SNOW MAX 2 Obere-Mittelklasse
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonUSA. BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Uniroyal ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (67 %) als die von Uniroyal (57 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl ACTIVAN WINTER als auch SNOW MAX 2 getestet wurden.
# | BFGoodrich ACTIVAN WINTER | Uniroyal SNOW MAX 2 | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R16 | R14 - R16 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Obere-Mittelklasse2. Uniroyal SNOW MAX 2 Obere-Mittelklasse
1. Uniroyal SNOW MAX 2 Bedingt empfohlen
1. Uniroyal SNOW MAX 2 Bedingt empfohlen
Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
BFGoodrich ACTIVAN WINTER Bewertung: nicht empfehlenswert | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
Uniroyal SNOW MAX 2 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 3,1 | 4,2 | 2,2 | 2,8 | 3,9 | 3,0 | 2,6 |
Testdetails anzeigen |