Segment
1. Michelin Primacy 5 Premium2. BFGoodrich Advantage SUV Obere-Mittelklasse3. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse
Vergleich: BFGoodrich Advantage SUV gegen Falken e.Ziex gegen Michelin Primacy 5
Inhaltsverzeichnis:
| # | BFGoodrich Advantage SUV
| Falken e.Ziex
| Michelin Primacy 5
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Abmessungen | R15 - R20 | R15 - R21 | R16 - R21 | |
| Preis | ||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Falken e.Ziex 3.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken e.Ziex Sehr gut2. Michelin Primacy 5 Testsieger3. BFGoodrich Advantage SUV Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin Primacy 5 Empfohlen2. Falken e.Ziex Gut3. BFGoodrich Advantage SUV Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Handling - nass
2. Falken e.Ziex 69%
Aquaplaning - quer
2. Falken e.Ziex 61%
Aquaplaning - längs
2. Falken e.Ziex 68%
Nassbremsen
1. Falken e.Ziex 87%
Nassbremsung nach EU-Label
Offroad
(Gesamtbewertung)Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
1. Falken e.Ziex 81%
Trockenbremsen
1. Falken e.Ziex 88%
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
1. Falken e.Ziex 78%
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Falken e.Ziex 95%
