Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Obere-Mittelklasse2. Firestone Destination Winter Obere-Mittelklasse
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonUSA. BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Firestone (60 %). Wenn es darum geht, BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV und Firestone Destination Winter zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2017 215/65 R16, bei dem sowohl G-FORCE WINTER 2 SUV als auch Destination Winter getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Firestone Destination Winter Reifen haben auch B Nässebewertungen.
# | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Firestone Destination Winter
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R16 - R20 | R15 - R18 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Obere-Mittelklasse2. Firestone Destination Winter Obere-Mittelklasse
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Zufriedenstellend2. Firestone Destination Winter Zufriedenstellend
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Zufriedenstellend2. Firestone Destination Winter Zufriedenstellend
Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Bewertung: befriedigend | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
Firestone Destination Winter Bewertung: befriedigend | 3,5 | 3,2 | 2,8 | 2,5 | 3,6 | 2,0 | 1,9 |
Testdetails anzeigen |