Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium
Vergleich: Bridgestone Blizzak LM-32 gegen GoodYear UltraGrip Performance 3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear winter etwas besser bewertet (94 %) als die von Bridgestone (87 %). Der erste Reifentest von Bridgestone Blizzak LM-32 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als GoodYear UltraGrip Performance 3 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 54 % von Bridgestone Blizzak LM-32 hat die Nässehaftungsklasse C, während 54 % von GoodYear UltraGrip Performance 3 die Klasse B hat.
| # | Bridgestone Blizzak LM-32
| GoodYear UltraGrip Performance 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R14 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Testsieger2. Bridgestone Blizzak LM-32 Bedingt empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Empfohlen2. Bridgestone Blizzak LM-32 Bedingt empfohlen
