Segment
1. Continental AllSeasonContact Premium3. Hankook Kinergy 4S2 Premium4. Michelin CrossClimate 2 Premium5. Laufenn G Fit 4S Budget-Reifen
Vergleich: Continental AllSeasonContact gegen Laufenn G Fit 4S gegen Pirelli Cinturato All Season SF2 gegen Hankook Kinergy 4S2 gegen Michelin CrossClimate 2
Inhaltsverzeichnis:
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
5. Laufenn G Fit 4S 14.8
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental AllSeasonContact Beispielhaft2. Pirelli Cinturato All Season SF2 Beispielhaft3. Hankook Kinergy 4S2 Beispielhaft4. Michelin CrossClimate 2 Testsieger
Schlechteste Bewertung im Test
3. Hankook Kinergy 4S2 Zufriedenstellend5. Continental AllSeasonContact Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Schnee
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
2
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 39,9 | 44,4 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 45,8 | 48,9 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 45,2 | 53,9 | |||||
| Michelin CrossClimate 2 | 39,9 | 49,2 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 37,6 | 50 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 42,3 | 53 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 43,6 | 55,2 | |||||
| Pirelli Cinturato All Season SF2 | 40,2 | 56 | |||||
| Michelin CrossClimate 2 | 37,6 | 53,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
