Segment
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Kumho Ecsta PS71 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Continental PremiumContact 6 gegen Kumho Ecsta PS71
Inhaltsverzeichnis:
| # | Continental PremiumContact 6 | Kumho Ecsta PS71 | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R22 | R16 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
In der Welt der Reifen sind der Continental PremiumContact 6 und der Kumho Ecsta PS71 zwei beliebte Sommerreifen für die Verbraucher. Beide sind renommierte Produkte ihrer jeweiligen Hersteller, Continental und Kumho, und wurden von verschiedenen Organisationen gründlich auf ihre Leistung, Sicherheit und Langlebigkeit getestet.
Der Continental PremiumContact 6 ist der Nachfolger der alten Produktlinie und ersetzt den Continental ContiPremiumContact 5. Dieser Tourenreifen wird in der Slowakei, in Deutschland und in der Tschechischen Republik hergestellt und von unseren Experten mit 90 % bewertet.
Der Kumho Ecsta PS71 hingegen ist ein Sommerreifen, der weder einen Vorgänger noch einen direkten Ersatz hat. Seine Bewertung durch unsere Experten liegt bei 79 %, was ihn zu einer zuverlässigen Wahl für verschiedene Wetterbedingungen macht.
Wenn wir diese beiden Reifen anhand der gegenseitigen Testpositionen und der Gesamtleistung vergleichen, können wir die folgenden Daten feststellen:
- ADAC Test: Der Continental PremiumContact 6 belegte unter 16 getesteten Reifen den 1. Platz und überzeugte durch sein Kurvenverhalten auf nasser Fahrbahn, sein Handling bei Nässe und seine Laufleistung. Der Kumho Ecsta PS71 sicherte sich dagegen den 10. Platz mit seiner Aquaplaning-Sicherheit, sowohl quer als auch längs.
- Autobild Test: In diesem Test mit insgesamt 53 Reifen erreichte der Continental PremiumContact 6 den 8. Platz und überzeugte durch sein Trockenhandling, seine Laufleistung und sein Preis-Leistungs-Verhältnis. Der Kumho Ecsta PS71 landete auf Platz 18.
- ACE-Test: Von 11 getesteten Reifen belegte der Continental PremiumContact 6 den 5. Platz, vor allem wegen seines Fahrverhaltens auf trockener Fahrbahn. Der Kumho Ecsta PS71 übertraf die Erwartungen und belegte den 2. Platz, da er eine hervorragende Aquaplaning-Sicherheit und minimale Außengeräusche aufwies.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Continental PremiumContact 6 bei Nässe hervorragend abschneidet: Er bietet ein hervorragendes Kurvenverhalten auf nasser Fahrbahn, ein hervorragendes Handling auf nasser Fahrbahn und hervorragende Bremseigenschaften auf nasser Fahrbahn. Darüber hinaus ist er äußerst energieeffizient und verbraucht weniger Kraftstoff. Der Kumho Ecsta PS71 hingegen bietet sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn ein ausgewogenes Fahrverhalten mit hervorragender Aquaplaning-Sicherheit und reduzierten Außengeräuschen.
Beide Reifen haben ihre eigenen Stärken und Schwächen, aber insgesamt hat der Continental PremiumContact 6 in den meisten der gegenseitigen Tests die Nase vorn und ist damit die bessere Wahl für alle, die einen vielseitigen und zuverlässigen Sommerreifen suchen.
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Kumho Ecsta PS71 9.33
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental PremiumContact 6 Beispielhaft2. Kumho Ecsta PS71 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Continental PremiumContact 6 Empfohlen2. Kumho Ecsta PS71 Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Aquaplaning - quer
Handling - nass
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Lenkreaktion - trocken
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Innengeräusche
Außenlärm nach EU-Label
2. Kumho Ecsta PS71 ? dB
Offroad
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch
Preis-Wert
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Continental PremiumContact 6 Bewertung: gut | 2,1 | 2,1 | 3,1 | 2,0 | |||
| Kumho Ecsta PS71 Bewertung: gut | 2,2 | 2,5 | 3,2 | 2,0 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 1- | 1 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Bewertung: vorbildlich | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 1 | 2 | 3- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,1 | 28,7 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Continental PremiumContact 6 Bewertung: gut | 1,7 | 2,4 | 3,6 | 2,0 | 2,1 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Bewertung: befriedigend | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 1 | 1 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Bewertung: vorbildlich | 2 | 2 | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Bewertung: befriedigend | 2 | 2- | 3- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,2 | 28,7 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 150 | 55 | 39 | 14 | 7 | ||
| Continental PremiumContact 6 Bewertung: empfehlenswert | 145 | 63 | 48 | 18 | 7 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Bewertung: empfehlenswert | 149 | 67 | 44 | 14 | 9 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||