Segment
1. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse2. Debica Presto HP2 Budget-Reifen
Vergleich: Debica Presto HP2 gegen Falken e.Ziex
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Debica (56 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken e.Ziex eine bessere Bewertung von 90 % im Vergleich zu 60 % des Debica Presto HP2. Der erste Reifentest von Debica Presto HP2 wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken e.Ziex erstmals getestet wurde.
| # | Debica Presto HP2
| Falken e.Ziex
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R17 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Falken e.Ziex 3.672. Debica Presto HP2 12.8
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Debica Presto HP2 Beispielhaft2. Falken e.Ziex Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken e.Ziex Gut2. Debica Presto HP2 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
1. Falken e.Ziex 87%
Aquaplaning - quer
2. Falken e.Ziex 61%
Aquaplaning - längs
2. Falken e.Ziex 68%
Handling - nass
1. Falken e.Ziex 69%
Seitenführung
1. Falken e.Ziex 73%
Nassbremsung nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
2. Falken e.Ziex 60%
Rollwiderstand
1. Falken e.Ziex 95%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
1. Falken e.Ziex 78%
Außenlärm nach EU-Label
1. Debica Presto HP2 70 dB
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
1. Falken e.Ziex 88%
Handling - trocken
2. Falken e.Ziex 81%
