Segment
1. Debica Presto Budget-Reifen2. Fulda EcoControl HP Budget-Reifen
Vergleich: Debica Presto gegen Fulda EcoControl HP
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda). Im Allgemeinen werden die Reifen von Fulda sommer etwas besser bewertet (68 %) als die von Debica (58 %). Wenn es darum geht, Debica Presto und Fulda EcoControl HP zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2016 205/55 R16, bei dem sowohl Presto als auch EcoControl HP getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 80 % der Abmessungen von Debica Presto haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (71%) der Fulda EcoControl HP Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Debica Presto
| Fulda EcoControl HP
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R19 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
1. Debica Presto 16.
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Fulda EcoControl HP Empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Fulda EcoControl HP Empfohlen
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,6 | 27 | |||||
| Debica Presto | 38,1 | 29,6 | |||||
| Fulda EcoControl HP | 36,4 | 28,8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
