Vergleich: Falken Azenis FK453CC gegen GoodYear UltraGrip Performance 3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear sommer etwas besser bewertet (74 %) als die von Falken (70 %). Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Falken Azenis FK453CC hat die Nässehaftungsklasse A, während 54 % von GoodYear UltraGrip Performance 3 die Klasse B hat.
| # | Falken Azenis FK453CC
| GoodYear UltraGrip Performance 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | R14 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Testsieger
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Empfohlen
