Segment
1. Vredestein Ultrac Pro Premium2. Falken Azenis FK520 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Holland (Vredestein). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (67 %) als die von Vredestein (34 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken Azenis FK520 eine bessere Bewertung von 72 % im Vergleich zu 71 % des Vredestein Ultrac Pro. Der erste Reifentest von Falken Azenis FK520 wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2024, als Vredestein Ultrac Pro erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2025 225/45 R18, bei dem sowohl Azenis FK520 als auch Ultrac Pro getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Wir wissen auch, wo Azenis FK520 hergestellt wird - Türkei.
# | Falken Azenis FK520
| Vredestein Ultrac Pro
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R17 - R21 | R18 - R22 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Vredestein Ultrac Pro Premium2. Falken Azenis FK520 Obere-Mittelklasse
1. Vredestein Ultrac Pro Beispielhaft2. Falken Azenis FK520 Sehr empfohlen
2. Falken Azenis FK520 Gut -
Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 279 | 141 | 139 | ||||
Falken Azenis FK520 Bewertung: | 219 | 102 | 117 | ||||
Vredestein Ultrac Pro Bewertung: | 230 | 115 | 115 | ||||
Testdetails anzeigen |
Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1,6 | 1,5 | |||||
Falken Azenis FK520 Bewertung: gut | 2,4 | 2,4 | |||||
Vredestein Ultrac Pro Bewertung: gut | 2,8 | 2,0 | |||||
Testdetails anzeigen |