Segment
1. Bridgestone Blizzak W810 Premium2. Falken EuroWinter VAN01 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken EuroWinter VAN01 gegen Bridgestone Blizzak W810
Inhaltsverzeichnis:
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonJapan. Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (93 %) als die von Falken (58 %). Wenn es darum geht, Falken EuroWinter VAN01 und Bridgestone Blizzak W810 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl EuroWinter VAN01 als auch Blizzak W810 getestet wurden.
| # | Falken EuroWinter VAN01
| Bridgestone Blizzak W810
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Bridgestone Blizzak W810 Bedingt empfohlen2. Falken EuroWinter VAN01 Bedingt empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Bridgestone Blizzak W810 Bedingt empfohlen2. Falken EuroWinter VAN01 Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Schnee
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Eis
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Falken EuroWinter VAN01 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 3,3 | 3,2 | 4,0 | 2,3 | 2,6 | 2,0 | 1,8 |
| Bridgestone Blizzak W810 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
| Testdetails anzeigen | |||||||
