Segment
1. Falken Linam VAN01 Obere-Mittelklasse2. Kumho Ecsta PS71 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken Linam VAN01 gegen Kumho Ecsta PS71
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Kumho (58 %). Der erste Reifentest von Falken Linam VAN01 wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Kumho Ecsta PS71 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 96 % der Abmessungen von Falken Linam VAN01 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (76%) der Kumho Ecsta PS71 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Falken Linam VAN01
| Kumho Ecsta PS71
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R17 | R16 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta PS71 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta PS71 Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
Kreisbahn nass
Aquaplaning - quer
Handling - nass
Aquaplaning - längs
Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Innengeräusche
Außenlärm nach EU-Label
1. Falken Linam VAN01 72 dB
