Segment
1. Michelin Pilot Sport 4 SUV Premium2. Goodyear Efficientgrip 2 SUV Premium3. Firestone Multihawk 2 Obere-Mittelklasse4. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse
Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Falken e.Ziex gegen Michelin Pilot Sport 4 SUV gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV
Inhaltsverzeichnis:
| # | Firestone Multihawk 2
| Falken e.Ziex
| Michelin Pilot Sport 4 SUV
| Goodyear Efficientgrip 2 SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Abmessungen | R13 - R15 | R15 - R21 | R17 - R23 | R16 - R22 | |
| Preis | |||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
3. Falken e.Ziex 3.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Goodyear Efficientgrip 2 SUV Beispielhaft2. Michelin Pilot Sport 4 SUV Beispielhaft3. Falken e.Ziex Sehr gut4. Firestone Multihawk 2 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken e.Ziex Gut3. Firestone Multihawk 2 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Kreisbahn nass
3. Falken e.Ziex 77%
Aquaplaning - quer
4. Falken e.Ziex 61%
Handling - nass
3. Falken e.Ziex 69%
Aquaplaning - längs
4. Falken e.Ziex 68%
Nassbremsen
2. Falken e.Ziex 87%
Nassbremsung nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
2. Falken e.Ziex 78%
